房天下 >资讯中心 > 评论 > 正文

房价涨幅领跑全国 苏州“限涨令”为何不妥

中华工商时报  作者:余明辉  2016-03-24 21:18

[摘要] 过去半年来,苏州(楼盘)房价涨幅一度领跑全国。日前,苏州 审议通过《关于进一步促进房地产市场稳定健康发展的意见》,其中明确,商品房在对外销售时,同批次房源申报价格3个月内不宜调高,6个月内调高幅度不宜超过6%,12个月内不宜超过12%等等,这也被称作"限涨令"。当下,全国楼市呈明显的分化之势,一二线和一些重点......

过去半年来,苏州房价涨幅一度领跑。日前,苏州 审议通过《关于进一步促进房地产市场稳定健康发展的意见》,其中明确,商品房在对外销售时,同批次房源申报价格3个月内不宜调高,6个月内调高幅度不宜超过6%,12个月内不宜超过12%等等,这也被称作"限涨令"。

当下,楼市呈明显的分化之势,一二线和一些重点城市楼市回温明显。这种情况下,苏州 实行某些调控或无可厚非,但直接限制房价涨幅,不太妥。

都知道,现代 运行的一个根本要义是小 大服务,法无明文规定不可为。我国《价格法》虽然规定了,特殊时期 可就一些商品实行限价、限涨( 幅度)等临时价格干预措施,但一方面,商品房已具有基本完全市场竞争的特性,不属于 可随意干预定价商品的范畴;另一方面,即便苏州房价涨势符合 可进行价格干预的情况,出台干预措施也是国务院或省一级 才有的权力,市州府不经授权即干预,不合程序。

现实证明,“限涨令”并非稳控楼市价格的好法子,12%以下的楼市限涨幅度规定,没准就变成 默许的12%以下自由“令”。稳控地方楼市,需要的是 施政韧性,而不是任性。对地方来说,与其搞房价“限涨令”,不如在增加市场供应、加强市场 等方面多下功夫。

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com